Скандал вокруг ChatGPT: OpenAI обвиняют в сокрытии улик
🎭 Скандал вокруг ChatGPT: OpenAI обвиняют в сокрытии улик
В мире технологий началась очередная драма: The New York Times и The Daily News утверждают, что OpenAI скрыла доказательства в деле о нарушении авторских прав. Иск против OpenAI длится уже два года. Компанию обвиняют в том, что она использовала контент издания для обучения ChatGPT, который затем воспроизводит журналистику в своих ответах.
OpenAI утверждала, что не может искать в своих огромных базах данных. Однако, на одной из апрельских встреч, инженер по защите данных Винни Монако якобы признался, что такие поиски уже проводились. Более того, OpenAI создала базу из 78 миллионов анонимных чатов ChatGPT для оценки возможных нарушений. Эти данные могли бы стать важным доказательством, но OpenAI сдала в суд лишь 20 миллионов логов, причём с таким количеством редактирований, что они были признаны бесполезными.
◾️ База данных: 78 миллионов анонимных чатов
◾️ Запрошенный образец: 120 миллионов логов
◾️ Представленный образец: 20 миллионов логов
> «Если бы OpenAI действительно считала использование нашей журналистики законным, она бы не скрывала правду», — заявил Иэн Б. Кросби, ведущий адвокат истцов.
Теперь NYT и The Daily News требуют от судьи наказать OpenAI за скрытие данных. OpenAI, в свою очередь, обвиняет издания в попытке вторгнуться в частные разговоры пользователей. Как считаете, кто выйдет победителем из этой технологической битвы?
Подписаться на «Нейро Пульс»
Первоисточник ↗
В мире технологий началась очередная драма: The New York Times и The Daily News утверждают, что OpenAI скрыла доказательства в деле о нарушении авторских прав. Иск против OpenAI длится уже два года. Компанию обвиняют в том, что она использовала контент издания для обучения ChatGPT, который затем воспроизводит журналистику в своих ответах.
OpenAI утверждала, что не может искать в своих огромных базах данных. Однако, на одной из апрельских встреч, инженер по защите данных Винни Монако якобы признался, что такие поиски уже проводились. Более того, OpenAI создала базу из 78 миллионов анонимных чатов ChatGPT для оценки возможных нарушений. Эти данные могли бы стать важным доказательством, но OpenAI сдала в суд лишь 20 миллионов логов, причём с таким количеством редактирований, что они были признаны бесполезными.
◾️ База данных: 78 миллионов анонимных чатов
◾️ Запрошенный образец: 120 миллионов логов
◾️ Представленный образец: 20 миллионов логов
> «Если бы OpenAI действительно считала использование нашей журналистики законным, она бы не скрывала правду», — заявил Иэн Б. Кросби, ведущий адвокат истцов.
Теперь NYT и The Daily News требуют от судьи наказать OpenAI за скрытие данных. OpenAI, в свою очередь, обвиняет издания в попытке вторгнуться в частные разговоры пользователей. Как считаете, кто выйдет победителем из этой технологической битвы?
Пока нет комментариев — будьте первым.