Как 92% компаний открыли двери для AI-хакинга без замка
🔒 Как 92% компаний открыли двери для AI-хакинга без замка
IBM обнаружила одну забавную, но тревожную деталь: 92% компаний, которые столкнулись с инцидентами в области безопасности ИИ, просто недооценили обеспечение доступа к своим системам. Выходит, что проблема не в самих моделях, а в том, как люди их защищают. Представьте, что вы установили сейф у себя дома, но забыли закрыть дверь — вот так и выходит у большинства компаний.
Дело не в том, что ИИ сам по себе небезопасен. Это, скорее, о людях, которые недооценивают важность простейших мер безопасности. Без базовых средств контроля доступа, системы остаются беззащитными перед злоумышленниками, готовыми воспользоваться любой возможностью.
◾️ 92% инцидентов из-за недостаточного контроля доступа
◾️ Проблема чаще в людях, а не в технологиях
> «Технологии без надлежащей защиты — как крепость без стены».
Так что, оставляя дверь открытой, не удивляйтесь, если кто-то заглянет внутрь. А как у вас с защитой?
Подписаться на «Нейро Пульс»
Первоисточник ↗
IBM обнаружила одну забавную, но тревожную деталь: 92% компаний, которые столкнулись с инцидентами в области безопасности ИИ, просто недооценили обеспечение доступа к своим системам. Выходит, что проблема не в самих моделях, а в том, как люди их защищают. Представьте, что вы установили сейф у себя дома, но забыли закрыть дверь — вот так и выходит у большинства компаний.
Дело не в том, что ИИ сам по себе небезопасен. Это, скорее, о людях, которые недооценивают важность простейших мер безопасности. Без базовых средств контроля доступа, системы остаются беззащитными перед злоумышленниками, готовыми воспользоваться любой возможностью.
◾️ 92% инцидентов из-за недостаточного контроля доступа
◾️ Проблема чаще в людях, а не в технологиях
> «Технологии без надлежащей защиты — как крепость без стены».
Так что, оставляя дверь открытой, не удивляйтесь, если кто-то заглянет внутрь. А как у вас с защитой?
Пока нет комментариев — будьте первым.