Как я перестал выбирать между Claude и Codex и усилил обе нейросети сразу 🤖

🧠 Как я перестал выбирать между Claude и Codex и усилил обе нейросети сразу 🤖

В мире разработки, где Go-разработчики перемежаются с SQL, React и TypeScript, легко запутаться в контекст-свитчинге. Проблема не в том, что некоторые вещи нам неизвестны, а в том, что держать всё это в голове и делать продукт в одиночку — задача практически невозможная. Вот тут и приходит на помощь AI. Но возникает вопрос: на кого ставить — Claude или Codex?

Решение оказалось простым: не выбирать. Я разделил роли между ними. Claude принимает решения и проверяет результат, а Codex занимается реализацией. Claude сначала разрабатывает план, а затем Codex его воплощает. После этого Claude проверяет сделанное. Такой подход позволяет моделям контролировать друг друга, не давая одной модели становиться одновременно заказчиком, исполнителем и ревьюером.

◾️ Claude: принимает архитектурные решения, формирует требования и проверяет результат
◾️ Codex: реализует утверждённый план, пишет и правит тесты
◾️ Проверка: Claude и Codex проверяют работу друг друга

> «Модели проверяют друг друга, и это улучшает качество кода без увеличения бюджета на AI.»

Так что, если вы хотите усилить свой проект, попробуйте распределить роли между нейросетями. Как вы думаете, сработает ли это в вашем проекте?